
❥ Waarnemen en laten zijn, bewustzijn en compassie. That’s it.
Dit is alles wat nodig is om jezelf toegang te verschaffen tot de intelligentie, kracht en helderheid van je compassievolle hart
❥ Eenmaal daar is het leven magisch, logisch en moeiteloos.
Veel mensen beginnen aan deze beoefening vanuit mind, het gepolariseerde en duale aspect van je leven. En ondanks dat de mind deze directe en eenvoudige benadering denkt te begrijpen en
vliegensvlug tot een strategie maakt om met uitdagingen om te gaan, is het precies dat ene ding dat mind nou net niet kan; het leven laten zijn zoals het is, zonder dat het hoeft te
veranderen.
Dit is het klassieke dilemma voor mind. Levend vanuit mind is alles persoonlijk, vol verhalen en bedachte oplossingen, vanuit het hart is het zoals het is, zonder verdere behoefte aan duiding of
fixing.
Doen versus zijn
❥ Waar de mind mee worstelt is dat er iets kan shiften door te zijn met wat is. Twee dingen die beide niet iets doen zijn, namelijk
waarnemen en laten zijn, veroorzaken een verschuiving in energie die de mind doet duizelen.
Wanneer mind de mogelijkheid van waarnemen en laten zijn toepast, leidt dit snel tot frustratie.
Hoe kan het dat wanneer ik iets waarneem en laat zijn het niet blijvend verandert, ik maar een klein beetje minder gestrest ben of mijn favoriete probleem binnen no-time weer terug is?
Dat komt omdat compassie niet iets is dat je doet, stuurt of geeft.
Compassie is de ruimte die je bent, je beschikbaarheid om het leven te herkennen en erkennen als bronenergie
Je vermogen om te omarmen wordt echter begrensd door je onbewuste conditionering die bepaalt wanneer, op welke wijze en hoe intens je in reactie gaat.
Die begrenzing in je capaciteit voor compassie deelt de totale bandbreedte van je reactie op in drie gebieden:
❥ Je comfortzone; dit is waar je al bewust en beschikbaar bent, hier kun je wat je ervaart al waarnemen en laten zijn.
❥ Je triggerzone; hier bereik je de grenzen van je comfortzone en wordt het enigszins ongemakkelijk maar nog niet zo a-relaxt dat je
geen keuze meer hebt. Hier kun je leren anders te reageren dan hoe je normaal doet. Wanneer je in deze triggerzone niet langer op de oude en beperkende manier handelt maar wat je waarneemt laat
zijn, smelt je triggerzone en gaat deze op in je comfortzone. Zo groeit je compassie en beschikbaarheid.
❥ Je reactie-zone; hier ga je, afhankelijk van hoe diep je programmering en hoe groot de spanning is, direct in reactie zoals je
altijd doet. In deze zone ben je onbewust en onbekwaam en zit er niets anders op dan de rit uit te zitten of hulp te vragen aan iemand die wel beschikbaar is voor dat wat je zelf niet kunt
omarmen.
Waar de grenzen van deze zones liggen is per persoon verschillend, En het is ook niet alles of niets. Het kan zijn dat je voor bijvoorbeeld boosheid een grote comfortzone hebt omdat je daar geen
persoonlijke historie mee hebt terwijl je voor onzekerheid een hele grote reactie-zone hebt omdat dat een traumatisch onderdeel is geweest van je jeugd.
❥ De sleutel in het bewust zijn van deze zones ligt in verzachting en de realisatie dat je energetisch gezien niet iemand anders
hoeft te zijn dan wie je nu bent.
Sterker nog, dat kan niet eens, want waar je in reactie gaat ben je per definitie begrensd, ongeacht wat je daar vanuit mind van vindt of over denkt. Je kunt wel iemand anders worden dan wie je
nu bent.
Paradoxaal genoeg gebeurt dat precies op het punt waar je opmerkt dat je iets niet kunt laten zijn, je dat bewust ervaart en laat zijn…
Juno Burger
www.junoburger.com
Jullie ingezonden vragen die behandeld worden in deze transmissie:
❥ “Het wordt steeds gekker met de wereld lijkt het wel, ik voel me verplicht om op de hoogte te blijven van het nieuws, dus ik volg mainstream media zenders en ook alternatieve berichtgeving, maar deze twee liggen mijlenver uit elkaar en ik weet steeds minder goed wat ik ermee aan moet. Mijn vraag is dus, wat is wijsheid? Want ik word hier heel onrustig van. ’’
❥ “Lieve Arjun, misschien kunnen jullie mij helpen met deze paradox. Er wordt altijd gezegd dat er meer liefde nodig is op aarde. Maar tegelijkertijd zijn er zoveel onbeantwoorde romantische liefdes, of stelletjes en getrouwde mensen die uit elkaar groeien of ineens niet langer op dezelfde golflengte zitten. Maar waarom is dit eigenlijk zo? Waarom moet het allemaal zo moeilijk in deze wereld – als in de basis liefde gewoon alles is wat we nodig hebben?’’
❥ “Beste Arjun, Wat bepaald nu eigenlijk hoeveel impact een negatieve manifestatie op ons maakt? Bijvoorbeeld een reis die misloopt of een ruzie met een familielid. Waarom is de ene persoon door zoiets dagen van slag en een ander haalt gewoon zijn schouders op? Dit lijkt het soms ook heel lastig te maken om empathie te voelen voor elkaar…’’
❥ “Is het waar dat het maken van vision-boards – of het visualiseren van iets wat je graag zou willen hebben, daadwerkelijk helpt bij het manifesteren daarvan?’’
❥ “Iemand met een antisociale persoonlijkheidsstoornis – toont consequent een gebrek aan respect voor de gevoelens van anderen, en schendt zonder problemen de rechten van mensen. Hoe kan dit? Hoe kan zo’n persoon spiritueel ontwikkelen? Is empathie kunnen voelen daarvoor geen noodzaak? En wat is de energetische functie van zo’n persoon in onze wereld?’’
❥ “Over een paradox gesproken: Wat bedoelde Jezus volgens jullie, met: De Eersten zullen de Laatsten zijn?’’
❥ “Als je iets manifesteert wat het groter goed dient, zoals een goed doel of een machine die vrije energie levert. Manifesteren alle mensen die ervan gaan genieten – dan in wezen met je ‘mee’? Hoe werkt dit precies? OH! En wat gebeurd er als zo’n uitvinding wordt gedaan bijvoorbeeld – maar vervolgens wordt onderdrukt? ’’
❥ “In veel healing methodes, worden we met onze aandacht teruggebracht naar een tijdstip in onze jeugd bijvoorbeeld – om een trauma te adresseren. Hiermee kunnen we dan de energie omdraaien en hebben de geloofsovertuigingen of gedragingen die voortkomen uit dat trauma voortaan geen vat meer op ons. MAAR als tijd een illusie is – is dit dan eigenlijk wel nodig? Of zijn er ook andere manieren om trauma te adresseren? Zonder terug te gaan naar de ‘bron’ zeg maar?’’
❥ “Klopt het dat wanneer jij een rotgevoel krijgt van iets (wat jij jezelf vertelt) dat dit dan altijd een geloofsovertuiging is die niet in lijn staat met je hoger zelf? Dus dat dit iets is wat niet WAAR is en dat het daarom zo rot aanvoelt? Bijvoorbeeld rouw. Rouw veroorzaakt één van de meest pijnlijkste vormen van emotie die wij kennen op aarde. Is deze pijn zo sterk voelbaar/aanwezig omdat wat wij onszelf vertellen en laten vertellen over de dood of het iemand ‘verliezen’ aan de dood, niet waar is?’’
❥ “Arjun, blijft er ten alle tijden een fysieke realiteit bestaan? In 1 van de Engelstalige YouTube video’s hoorde ik jou eens zeggen dat wij als mensheid zouden kunnen door-evolueren tot een non fysiek collectief. Mocht dit gebeuren – wat gebeurd er dan met de fysieke realiteit? Blijft die gewoon bestaan? Of verdwijnt die gewoon – wanneer onze behoefte tot het ervaren daarvan, ook verdwijnt?’’
❥ “Hoe gaan de Yahyel om met wezens die niet in harmonie met hun omgeving leven?
Bijvoorbeeld als ze een gewelddadig ET-ras tegenkomen op 1 van hun reizen?’’
Video channeling De Kracht van de Paradox
❥ Zondag 27 maart 2022, 20:00 – (ongeveer) 21:30 uur
❥ Wieteke Koolhof channelt Arjun van de Yahyel in het Nederlands
❥ met Denise Diekstra
Blijf op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen
❥ Schrijf je in voor de nieuwsbrief